انتظار می‌رود که با توجه به مباحث مطرح شده، پتروشیمی ها گریدهای مشکل دار را با مشکلات کمتر و گریدهایی که تولید نمی شوند را تولید کنند. متن کامل در: http://inpia.ir/shownews/4118

دوره سه روزه آموزش گونه شناسی پلیمرها دیروز در حالی به کار خود پایان داد که به گفته علیرضا میربلوک مدیر موسسه اندیشه برتر میران، بر اساس نظرسنجی انجام شده شرکت کنندگان از کیفیت و نحوه برگزاری آن رضایت نسبی داشتند. میربلوک هدف از برگزاری این دوره را رفع سوء تفاهم بین عرضه کنندگان و مصرف کنندگان گریدها عنوان کرد و در این باره توضیح داد: گاهی پتروشیمی گریدی را تولید می‌کند، که برای الیاف مناسب است؛ اما چون آن شرکت فاقد گریدهای تزریقی در میان تولیدات خود است، مصرف کنندگان ناگزیر هستند قطعات تزریقی دریافت کنند. وی در این باره با ذکر مثالی اظهار داشت: نمونه بارز آن انواع گریدهای فیلم و الیاف است، که در گریدهای تولید ظروف مثل قطعات تزریقی مانند سرنگ و خیلی از لوازم خانگی اتفاق می افتد. در مورد لوله نیز همین گونه است. یکی از نقاط ضعف، تولید گریدهایی است که  معادل خارجی آن در کشور استفاده می شود؛ چون لوله یک کالای استاندارد است. میربلوک گفت: البته ما این دوره را در سال 90 برگزار کردیم که موجب شد بسیاری از آن 8 گرید در پتروشیمی ها تولید شوند. مانند؛ abs های هیت که پس از آن دوره، پتروشیمی ها آن را تولید کردند و چندین گرید pp  و پروپیلین با ام اف آی بالا و با ضربه پذیری بالا تولید شدند. بر اساس صحبت هایی که در سال 1390 انجام شد در بخش پلی اتیلن تولید p80 جم نیز تولید شد. مدیر موسسه اندیشه برتر میران درباره برگزاری دوره اخیر، گفت: در این  دوره نسبت به گذشته، گریدهای بیشتری تولید شده است؛ اما باید باز هم گریدهای دیگری نیز تولید شوند که ما در این زمینه فیدبک های آن را به شرکت ها دادیم. به طور مثال در خصوص قطعات تزریقی، گریدهای تزریقی، بادی، لوله، فیلم و الیاف، همه را به فعالان پروپیلین و پلی اتیلن انتقال دادیم. به گفته میربلوک در این دوره همچنین نقاط ضعف گریدهای داخلی نسبت به خارجی و نقاط قوت برخی از گریدهای خارجی، مورد بررسی قرار گرفتند. وی درباره شرکت کنندگان در این دوره گفت: شرکت کنندگان حاضر عبارت بودند از؛ پتروشیمی های بندر امام، تبریز، آریا ساسول، پروپپلین جم، پلی اتیلن جم، مارون و امیرکبیر؛ یعنی تقریبا از بزرگترین پتروشیمی های کشور در این دوره حضور داشتند. میربلوک شرکت های حاضر صنایع تکمیلی در این دوره را چنین برشمرد: شرکت پلاستیک طبرستان، پلاستیک البرز، دل آسا، زیباسازان، نورا صنعت، راهور پلاستیک و آرسام پلاست. وی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به این که، نسبت به برگزاری این دوره نگاه آموزشی ندارد، گفت: انتظار ما این است که با توجه به سخنان گفته شده، گریدهای مشکل دار را با مشکلات کمتری و گریدهایی که تولید نمی شوند را تولید کنند. میربلوک گفت: در این زمینه پیشنهادی هم ارائه شد که در صورت امکان  به ازای هر لات نامبری که  حدود 300 تن می شود، دیتا اسپیک و دیتا شیت آن لات نامبر را پتروشیمی ها در سایت های خود قرار دهند. با این کار اگر در بازار یک گرید آف عرضه شود و تقلبی صورت گیرد یا کیسه های آن تغییر کند و تحت عنوان گرید on ارائه شود، خریدار بتواند با خواندن لات نامبر، متوجه آن یا آف بودن آن شود. وی در پاسخ به این پرسش که چرا با توجه به استقبال از این دوره، اما پس از سال 90 تا کنون برگزار نشده است، توضیح داد: در حقیقت این دوره جنبه همایشی دارد و با دوره آموزشی متفاوت است؛ به عبارتی بیشتر حالت گفت و گویی دارد. به غیر از این در این 4 ساله چیز زیادی مطرح نشده است. میربلوک از احتمال برگزاری هر شش ماه یک بار این دوره بر اساس پیشنهاد یکی از پتروشیمی ها خبر داد. وی در پاسخ به این پرسش که آیا عنوان این دوره خیلی کلی نبود، گفت: این دوره تفاوت هایی با سال 90 داشت، در آن دوره همه پلیمرها مطرح شدند در حالی که در دوره اخیر تنها پلی اتیلن ها و پروپیلینی ها مطرح شدند.  یک روز و نیم از این دوره به مبانی و مفاهیم اختصاص داشت که بین پتروشیمی ها و صنایع پایین دستی مشترک بودند. وی در همین ارتباط افزود: هنگامی که گریدهای فیلم در این دوره ارائه شد، افراد می توانستند به آزمایشگاه بروند و از نحوه نمونه سازی و تست بر روی مواد اولیه و انتظارات مردم به صورت عملی آشنا شوند. روز سوم نیز به نواقص بر مبنای قطعات تزریقی و بادی اختصاص داشت که هم صنایع تکمیلی و هم پتروشیمی ها حضور داشتند. ویژگی خوب این دوره؛ ایجاد ارتباط میان صنایع تکمیلی و پتروشیمی ها برزویه ظهیری رئیس کمیسیون آموزش انجمن ملی با بیان این که کمیسیون از هر مبحث آموزشی در ارتباط با صنعت پلاستیک حتی با وجود انتقاد احتمالی از آن، حمایت می کند، گفت: کمیسیون با هدف سیستماتیک کردن دوره های آموزشی، طرح راهبردی تحول آموزش صنعت پلاستیک را در کمیسیون طراحی کرده است و درصدد اجرایی کردن سریع آن است تا تاثیرگذاری این دوره های آموزشی بیشتر شود. وی درباره برگزاری دوره اخیر آموزشی توسط موسسه اندیشه برتر میران، گفت: صرف نظر از محتوای این دوره، یکی از ویژگی های مثبت آن، ایجاد ارتباط بدنه‌های فنی صنایع تکمیلی با پتروشیمی بود. یعنی مشکلاتی که در دوره های مختلف وجود داشته است را در این دوره مطرح کرده و کارشناسان پتروشیمی یا به آن پاسخ داده و یا آن را پذیرفته و به پتروشیمی ها منتقل می کردند. وی ارتباط شکل گرفته فوق در این دوره آموزشی را خوب عنوان کرد و اظهار داشت: موسسه اندیشه برتر میران به ویژه آقای میربلوک دارای ارتباطات مفیدی است که می توان در کمیسیون آموزش از این تجارب بهره گرفت. ظهیری در پاسخ به این پرسش که این دوره به چه میزان مورد نیاز صاحبان صنایع امروز است، گفت: نمی توان در این خصوص اظهار نظر قطعی کرد. شاید این مباحث برای هر شرکتی به درصد و میزانی مورد نیاز باشد. وی در همین ارتباط افزود: در کمیسیون آموزش و بر اساس همین طرح راهبردی، می خواهیم چارچوبی تدوین کنیم تا برگزاری دوره ها بر اساس نیاز مخاطبان باشد. البته بنده نمی توانم درباره این دوره برگزار شده، اظهار نظر قطعی کنم. ظهیری در پاسخ به این پرسش که آیا اثر بخشی چنین دوره هایی سنجش می شود، گفت: خیر، برای این که این دوره را موسسه اندیشه برتر میران برگزار کرده است و ما در حقیقت وارد مرحله اجرایی طرح راهبردی تحول آموزش در صنعت پلاستیک نشده ایم.
متن کامل در: http://inpia.ir/shownews/4118