عقب‌نشینی نتانیاهو از حمله به بیروت و حواشی آن

عقب‌نشینی نتانیاهو از حمله به بیروت و حواشی آن

تهران - ایرنا - تهدید ایران به آغاز دوباره درگیری‌ها در صورت حمله به بیروت، منجر به فشار ترامپ به نتانیاهو برای توقف حملات به پایتخت لبنان شد و اسرائیل از حمله به این شهر عقب‌نشینی کرد، این موضوع انتقادهای تند از نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی را به دنبال داشته است.

به گزارش روز سه‌شنبه ایرنا به نقل از رسانه صهیونیستی «آی ۲۴ نیوز»، گفت‌وگوی تلفنی دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا با بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی و دستور به توقف حمله به بیروت در پی هشدار ایران، موجی از انتقادها علیه نخست وزیر را در سرزمین‌های اشغالی برانگیخته است.

ترامپ به دنبال هشدار ایران به آغاز حمله موشکی و توقف مذاکرات در صورت بمباران ضاحیه، اعلام کرد پس از گفت‌وگو با نتانیاهو، مقرر شده هیچ نیرویی وارد بیروت نشود و در چارچوب یک آتش‌بس جدید، هیچ‌یک از طرفین اقدام نظامی تازه‌ای انجام ندهند.

این اقدام با واکنش تند جریان‌های مختلف سیاسی در اسرائیل مواجه شد. «یائیر لاپید» رهبر احزاب اپوزیسیون، در واکنشی کوتاه اما معنادار، وضعیت موجود را نشانه تبدیل شدن اسرائیل به یک دولت «تحت‌الحمایه آمریکا» توصیف کرد.

نفتالی بنت، نخست‌وزیر پیشین رژیم صهیونیستی نیز با انتقاد از عملکرد دولت نتانیاهو، وی را به از دست دادن کنترل و حاکمیت اسرائیل متهم کرد.

پیشتر شبکه ۱۲ تلویزیون رژیم صهیونیستی نیز در واکنش به تبعیت نتانیاهو از ترامپ، در یک برنامه جنجالی این رژیم را ایالت پنجاه و یکم آمریکا خوانده بود. تصویر ابتدایی این برنامه با پرچم ایالات متحده در پس‌زمینه آغاز شد، پرچمی با پنجاه ستاره عادی خود را داشت و یک ستاره جدید، ستاره داوود نیز در وسط آن به چشم می‌خورد. در حالی که سرود ملی آمریکا در پس‌زمینه در حال پخش بود. روی نمایشگر اصلی برنامه حین پخش عبارتی مبهم و کنایه‌آمیز نوشته شده بود که با زیرکی دو معنی داشت، معنی اول پرستار بچه و معنی دوم پرستار بی‌بی (بنیامین نتانیاهو) بود.

عقب‌نشینی نتانیاهو از حمله به بیروت و حواشی آن
تصویر از پخش شبکه ۱۲ تلویزیون رژیم صهیونیستی

در همین حال، ایتامار بن‌گویر، وزیر امنیت داخلی و افراطی رژیم صهیونیستی از نتانیاهو خواست درخواست آمریکا را نپذیرد و در پیامی خطاب به وی تأکید کرد: «اکنون زمان آن است که به ترامپ نه گفته شود.»

گادی آیزنکوت، رئیس سابق ستاد کل ارتش رژیم صهیونیستی نیز با انتقاد شدید از نخست‌وزیر این رژیم گفت: هیچ نخست‌وزیری در تاریخ اسرائیل تا این اندازه مطیع یک درخواست غیرمنطقی نبوده است. وی افزود که تصمیمات دولت نتانیاهو از موضع ضعف اتخاذ شده و به منافع داخلی اسرائیل آسیب می‌زند.

آیزنکوت همچنین نتانیاهو را محکوم کرد که منافع شخصی و سیاسی خود را بر منافع عمومی ترجیح داده و ساکنان مناطق شمالی را قربانی اهداف سیاسی خود کرده است. وی در ادامه خواستار ارائه توضیح شفاف از سوی نخست‌وزیر و حتی کناره‌گیری او از قدرت شد.

در ادامه این انتقادها، «دن ایلوز» نماینده کنست از حزب لیکود نیز با یادآوری مواضع گذشته نتانیاهو درباره استقلال تصمیم‌گیری اسرائیل، از وی خواست به همان شعارهای پیشین پایبند بماند.

این در حالی است که شماری از ناظران و تحلیلگران اسرائیلی بر این باورند که دستور نتانیاهو برای تشدید حملات به لبنان، عمدتاً با هدف نمایش قدرت در عرصه داخلی و کاهش فشارهای سیاسی علیه دولت او صورت گرفت و فاقد چشم‌انداز راهبردی روشن بود.

در همین حال، رسانه آمریکایی «اکسیوس» نیز به نقل از منابع آگاه مدعی شد که ترامپ در جریان تماس تلفنی با نتانیاهو به‌شدت از طرح حمله اسرائیل به لبنان خشمگین شده و آن را تهدیدی برای روند مذاکرات دانسته است.

عقب‌نشینی نتانیاهو از حمله به بیروت و حواشی آن

براساس این ادعا، رئیس‌جمهور آمریکا در این تماس با لحنی تند از نتانیاهو انتقاد کرده و هشدار داده است که ادامه چنین اقداماتی می‌تواند به افزایش انزوای بین‌المللی اسرائیل منجر شود.

شبکه سی‌ان‌ان نیز مدعی «طوفانی» بودن این گفت‌وگو شد و گزارش کرد که ترامپ نارضایتی خود را از برنامه حمله به بیروت با صراحت به نتانیاهو منتقل کرده است.

این تحولات در شرایطی رخ می‌دهد که نتانیاهو پس از جنگ‌های غزه، لبنان و تحت فشار گذاشتن امریکا برای حمله به ایران با انتقادهای گسترده سیاسی و امنیتی روبرو است و بسیاری از محافل سیاسی و نظامی اسرائیل معتقدند دولت وی در دستیابی به اهداف اعلامی خود ناکام بوده و با چالش‌های جدی مواجه شده است.

در همین راستا، روزنامه صهیونیستی «هاآرتص» نیز در گزارشی جداگانه، تهدیدهای اخیر نتانیاهو و وزیر جنگ این رژیم درباره حمله به لبنان و ضاحیه جنوبی بیروت را فاقد پشتوانه عملی توصیف کرد و نوشت که میان ادعاهای مقام‌های اسرائیلی و واقعیت‌های میدانی در لبنان شکاف عمیقی وجود دارد.

هاآرتص همچنین تأکید کرد که ادعای دستیابی به پیروزی راهبردی در لبنان با واقعیات موجود همخوانی ندارد و تجربه‌های گذشته نیز نشان داده است که سیاست‌های مشابه نتوانسته امنیت شهرک‌های صهیونیست‌نشین شمالی را تأمین کند.

نظرات کاربران