تهران- ایرنا- پس از اتمام بررسی صلاحیت داوطلبان انتخابات دوره دوازدهم مجلس شورای اسلامی، اتهاماتی از سوی برخی افراد در مورد اعمال نظرها در بررسی صلاحیت‌ها در هیأت‌های اجرایی مطرح شد که سکانداران انتخاباتی استان‌ها به این اتهامات پاسخ دادند.

 رد افراد بوده است. بسیاری عدم احراز داشتند که آن‌هم نواقص مدارکی بوده که ارائه کردند. بیش از ۹۰ درصد از ثبت‌نام کنندگان مراجعه داشتند و حدود ۸ درصد هم مراجعه نکردند که نشان می‌دهد اصلاً واجد شرایط نبودند.

وی خاطرنشان کرد: در مجموع کارها در استان گیلان به خوبی پیش رفته و ما با چالش خاصی مواجه نبودیم و همه هیأت‌های اجرایی و نظارت در چارچوب قانون انتخابات، مصوبه مجلس شورای اسلامی عمل می‌کنند. امیدواریم که مشارکت بالایی را در اسفند ماه شاهد باشیم و همه تلاش خود را در جهت اجرای منویات مقام معظم رهبری و رویکرد دولت مردمی به کار گرفته‌ایم تا چهار راهبرد امنیت، سلامت، رقابت و مشارکت تحقق یابد.

در استان چهارمحال بختیاری کمتر با اعتراضات مواجه هستیم

«غلامعلی حیدری» استاندار چهارمحال و بختیاری هم درباره روند بررسی صلاحیت‌ها در هیأت‌های اجرایی گفت: استان چهارمحال و بختیاری جزو ۵ استانی بود که مشارکت برای ثبت‌نام و نهضت ثبت‌نام صورت گرفته بود و موضوع اثرگذاری دستگاه‌های اجرایی در انتخابات و روند بررسی صلاحیت‌ها در این استان کمتر مطرح شده است؛ مگر اینکه افرادی مشکلات مدرک تحصیلی داشته باشند که به آنها اطلاع‌رسانی و تفهیم شد و در استان چهارمحال بختیاری با حجم بسیار کمی از اعتراضات مواجه هستیم.

تصمیم‌گیری بر اساس اطلاعات داده شده از مراکز استعلامات است

«سید علی احمدزاده» استاندار کهگیلویه و بویراحمد نیز اظهار داشت: هیأت‌های اجرایی در فرمانداری‌های مرکز حوزه تشکیل می‌شود که معمولاً چند شهرستان تابعه هم دارد. کسانی که در شهرستان‌های مرکز حوزه انتخابیه که به صلاحیت‌ها رسیدگی می‌کنند، از اقشار مردم و کسانی هستند که مردم آنها را قبول دارند و به فرمانداران معرفی می‌کنند که بعد از تأیید صلاحیت از طرف هیأت‌های نظارت، هیأت اجرایی ۸ نفره را به اضافه نماینده حقوقی قوه قضائیه، رئیس ثبت احوال و فرمانداران تشکیل می‌دهند.

وی تصریح کرد: هیأت‌ اجرایی بر اساس داده‌ها یا اطلاعاتی که با استعلام از دستگاه‌هایی پنج گانه به دست می‌آورند، تصمیم‌گیری می‌کنند و برای تأیید یا رد صلاحیت افراد به آن اطلاعات نیاز دارند و تصمیم‌گیری نیز بر اساس اطلاعات داده شده و استعلامات مراجع و نهادهای نظارتی و امنیتی صورت می‌گیرد.

استاندار کهگیلویه و بویراحمد ادامه داد: گاهی این شائبه مطرح می‌شود که چرا فردی رد صلاحیت نشده است؟ پاسخ این است که مستنداتی برای رد صلاحیت که در آن صراحتاً دلیلی را نشان داده باشد، وجود ندارد. به همین دلیل عمدتاً ایراد در برداشت‌هاست؛ مثلاً مردم می‌گویند ایرادی در گذشته این فرد وجود داشته و باید رد صلاحیت شود اما هیأت‌های اجرایی مستندی برای رد صلاحیت پیدا نمی‌کنند. ممکن است این مستندات در اختیار هیأت‌های نظارت باشد و برای هیأت‌های اجرایی ارسال نشده باشد و عمده مشکل نیز ناشی از همین مسأله است.

احمدزاده اظهار داشت: ما در استان رد صلاحیت نیروهای شاخص نداریم و عمدتاً کسانی که مورد اعتماد و تکریم مردم هستند و عملکرد شایسته داشته‌اند تأیید صلاحیت شده‌اند. عمده رد صلاحیت‌ها مربوط به کسانی است که نقص مدارک داشته یا سوابق اجرایی ندارند و به‌طور کلی ما در استان مشکلی در این خصوص نداشتیم.