اطلاعیه وزارت نفت درباره ماجرای زنگنه و هپکو
در پی اظهارات نماینده اراک در مجلس شورای اسلامی و ربط دادن ماجرای هپکو به وزیر نفت، روابط عمومی وزارت نفت توضیحاتی ارایه کرد.
در اطلاعیه وزارت نفت آمده است: درباره اظهارات آقای علی اکبر کریمی، نماینده محترم اراک درمجلس شورای اسلامی و تلاش برای ربط دادن ماجرای هپکو به آقای مهندس بیژن زنگنه وزیرنفت، بیان نکاتی برای آگاهی افکار عمومی ضروری است:
۱) از آن جا که جز بیان عضویت آقای مهندس زنگنه در هیات مدیره شرکت هپکو و ریاست این هیات در سال ۱۳۸۶، بقیه اظهارات و ادعاهای آقای علی اکبر کریمی سراسر نادرست و آکنده از تهمت و انتساب‌های نارواست، لذا وزارت نفت از ایشان به دلیل افترا، نشر اکاذیب ، تشویش اذهان عمومی ، مخدوش کردن چهره مسوولان نظام جمهوری اسلامی و خدشه دار کردن وجهه اجتماعی وسیاسی آقای زنگنه و سوابق اجرایی و خدمتی ایشان، به مراجع قضایی شکایت کرده است. علاوه بر آن شکوائیه‌ای نیز تسلیم با همین مضمون هیات محترم نظارت بر رفتار نمایندگان مجلس شورای اسلامی شده است.
۲) آقای کریمی، نماینده محترم اراک، به گونه‌ای از عضویت جناب آقای مهندس زنگنه در هیات مدیره هپکو خبر داده‌اند که گویی موفق به کشف گناهی بزرگ یا رازی سر به مهر شده‌اند.
عضویت جناب آقای مهندس زنگنه در هیات مدیره هپکو ( در زمانی که ایشان هیچ سمت دولتی نداشته و بازنشسته بوده‌اند)، نکته پنهان و محرمانه‌ای نبوده که نیاز به افشاگری داشته باشد. از آن‌جا که هپکو شرکتی بورسی بوده تمام فعل و انفعالات و تغییرات هیات مدیره آن با شفافیت منتشر شده و می‌شود. صورت‌های مالی و حساب سود و زیان شرکت نیز در سال‌های مختلف به همین ترتیب روشن و در دسترس عموم است.
جناب آقای زنگنه پس از بازنشستگی در سال ۱۳۸۵ و در اوایل سال ۱۳۸۶، عضویت هیات مدیره این شرکت را می‌پذیرند. طبیعتاً این اقدام برخلاف آن‌چه آقای کریمی سعی در وانمود کردن آن دارند، اقدامی خلاف قانون نبوده و نیست. ضمن آن‌که در آن مقطع هیچ نهاد و مرجعی به واگذاری هپکو اشکالی وارد نکرده بود.
۳) آقای علی اکبر کریمی، نماینده محترم اراک در ادامه، مدعی شده‌اند آقای زنگنه حامی اصلی آقای عطاریان در خرید هپکو بوده است! این در حالی مطرح می‌شود که واگذاری هپکو در دولت نهم یعنی زمانی که آقای زنگنه هیچ سمتی را عهده‌دار نبوده‌اند، صورت گرفته است. ضمن آن‌که جناب آقای مهندس زنگنه به هیچ عنوان از موضوع واگذاری و فرآیند آن مطلع نبوده و پس از خرید سهام از سوی جناب آقای عطاریان به آن مجموعه دعوت می‌شوند و البته این همکاری هم دیری نمی‌پاید و جناب آقای زنگنه در اوایل تابستان ۱۳۸۷ استعفا داده و از مجموعه هپکو جدا می‌شوند.
۴) جناب آقای علی اکبر کریمی، در بخش دیگری از اظهارات خود مدعی شده‌اند که آقای زنگنه در قالب یک قرارداد مشاوره یا کارگزاری مبلغ ۵/۱ میلیارد تومان معادل ۲ میلیون دلار آن زمان از هپکو دریافت کرده است!
به نظر می رسد که جناب آقای کریمی در شرایط جنگ اقتصادی و عسرت مردم قصد تحریک و ایجاد حساسیت منفی در افکار عمومی را دارند و گرنه هر انسان خردورزی می‌داند که به فرض قائل بودن اندکی هوش و منفعت‌سنجی برای سهام‌دار اصلی، پرداخت چنین رقمی در سال ۱۳۸۶ به عضو هیات مدیره هپکو هیچ توجیه عقلانی و اقتصادی نداشته است!
ضمن آن‌که جناب آقای زنگنه نه مشاور هپکو بوده‌اند و نه بنابر آن‌چه جناب آقای کریمی مدعی شده‌اند کارگزار؛ بلکه صرفاً برای مدت کمی بیش از یکسال، عضو و رئیس هیات مدیره هپکو بوده‌اند. در این مدت نیز اساسا جناب آقای زنگنه هیچ نوع قراردادی با هپکو امضا نکرده و برخلاف بیانات جناب آقای کریمی ریالی هم از هپکو دریافت نکرده اند.
در این جا لازم است به آگاهی مردم شریف ایران برسانیم که جناب آقای زنگنه در قراردادی که با مالک سهام اصلی هپکو داشته است، ماهانه مبلغ ده میلیون تومان از ایشان و نه از شرکت هپکو بابت خدمات خود دریافت کرده‌اند. البته حاصل جمع این دریافتی هم به ده درصد رقم مورد ادعای آقای کریمی نمی‌‍‌رسد.
مقایسه دریافتی آقای زنگنه از آقای مالک شرکت در مقایسه با ارقام دریافتی مدیر عامل و نیز عرف پرداخت به اعضای هیات مدیره شرکت‌های خصوصی مشابه، نیز حد متعارف دریافتی جناب آقای زنگنه را درآن زمان مشخص می‌کند.
۵) بنابر اطلاعات موجود و به گواهی اسناد بورس ، شرکت هپکو در سال ۱۳۸۶ در سایه همکاری مدیران و کارکنان، یکی از درخشان‌ترین عملکردها را از نظر تعداد ماشین آلات تولیدی و نیز سود قابل تقسیم داشته است.
۶) جناب آقای کریمی در ادامه ادعاهای زنجیره‌ای خود گفته‌اند: "حمایت جناب آقای زنگنه از آقای عطاریان طوری بوده که در سال ۱۳۹۵ در اوج مشکلاتی که همین آقای عطاریان برای هپکو ایجاد کرده بود، از محل اعتبارات وزارت نفت بیش از ۱۰۰ میلیارد تومان با ایشان برای تولید واگن در شرکت واگن‌سازی کوثر قرارداد بست و نشان می‌دهد این رفاقت همچنان وجود داشت" بی هیچ توضیح اضافه‌ای باید بگوییم که این ادعا هم کاملاً نادرست است. وزارت نفت هیچ قراردادی با شرکت واگن‌سازی کوثر منعقد نکرده و ریالی هم به آن پرداخت نکرده است!
۷) ادعای استمرار رفاقت و ارتباط آقایان زنگنه و عطاریان هم مطلب نادرست دیگری است که جناب آقای کریمی به زبان آورده‌اند. پس از استعفای آقای زنگنه از هپکو تاکنون هیچ ارتباطی بین ایشان با آقای عطاریان وجود نداشته است. تردیدی نیست که رفتار جناب آقای کریمی، چیزی جز ایجاد اختلال در انجام وظایف قانونی وزیر و وزارت نفت، در شرایطی که وزارت نفت در خط مقدم جنگ اقتصادی با دشمن بی رحم خارجی قراردارد و مخدوش کردن اعتماد مردم به مسوولان ، در این شرایط دشوار و پیچیده نیست.
