استراتژی ناپایدار واشنگتن در قبال کره شمالی

استراتژی ناپایدار واشنگتن در قبال کره شمالی

اظهارات دوباره مقام های آمریکایی در خصوص احتمال دیدار با «کیم جونگ اون» رهبر کره شمالی پس از انتشار خبرهایی مبنی بر لغو دیدار دوجانبه، بحث و نظرهای مختلفی را در مورد سرانجام استراتژی ناپایدار واشنگتن در ارتباط با پیونگ یانگ برانگیخته است.

تفسیر و پژوهش های خبری ایرنا، روزنامه های امروز یکشنبه ششم خرداد ماه مسایلی چون سیگنال های تازه آمریکا برای دیدار با رهبر کره شمالی، دیدار دیروز شهردار تهران با رییس جمهوری و چند و چون انتخابات هیات رییسه مجلس را محور گزارش ها و تحلیل های خود قرار دادند. این گزارش به بررسی مهمترین محورهای روزنامه های امروز پرداخته است.

**چالش های دیدار رهبران پیونگ یانگ- واشنگتن
اظهار نظرها و سیاست های متغیر دولت ترامپ در خصوص دیدار با رهبر کره شمالی، این روزها نقل محافل است. دیروز باز هم مقام های آمریکایی از امکان دیدار ترامپ با اون خبر دادند. همچنین دیدار غیر منتظره رهبران دو کره باعث شد روزنامه ها یک بار دیگر مسایل کره شمالی را محور گزارش های خود قرار دهند. 
در گزارش روزنامه «قانون» در این ارتباط می خوانیم: دوباره جهان با دیدار از پیش اعلام‌ نشده رهبران کره شمالی و جنوبی شوکه شد. تحولات آنقدر در شبه جزیره کره، غیرقابل پیش‌بینی است که حتی نمی توان ساعت های آینده درباره سرنوشت جنگ یا صلح در این منطقه از دنیا را حدس زد. 
از سوی دیگر، دیدار و قرار تا حدودی لغو شده رهبران کره شمالی و آمریکا که برقراری صلح بین پیونگ‌یانگ و واشنگتن را تهدید می‌کرد، گویی دوباره در حال فیکس شدن است. به هر حال، روز جمعه که بخشی از تاسیسات اتمی کره شمالی در حضور خبرنگاران بین المللی برچیده شد، امیدها را برای یک صلح واقعی زنده نگه داشت. حالا می‌توان گفت که کیم جونگ اون تقریبا به قول و قرارش با همسایه جنوبی، پایبند بوده و قدم به قدم با نقشه‌راه از پیش تعیین شده، پیش می رود. این بار نوبت آمریکاست که تحریم های مالی اقتصادی علیه کره‌ شمالی را لغو کند. در دنیای دیپلماسی، امتیاز در برابر امتیاز است و خبری از قراردادهایی مثل ترکمانچای نیست. به عبارت دیگر، هیچ طرفی در دنیای دیپلماسی نمی تواند از خود «زرنگ بازی» در بیاورد.
روزنامه «ابتکار» در گزارش خود آورد: پس از بازی ترامپ بر سر ملاقات با اون که دو روز پس از لغو رسمی آن، بار دیگر از امکان مجدد این دیدار صحبت کرده است، کارشناسان معتقدند که رئیس جمهوری آمریکا بار دیگر سیاست ابهام، تنش و غافلگیری خود را برای مذاکرات صلح شبه جزیره کره نیز به نمایش گذاشته است. این امر به یکی از راهبردهای اصلی کاخ سفید در طول یکسال و نیم گذشته بدل شده و در مورد مسائلی همچون توافق هسته‌ای با ایران، تجارت جهانی و نیز سایر پیمان‌های بین‌المللی مانند موافقت‌ نامه پاریس به نمایش در آمده است. 
در همین راستا و در حالی که برخی تحلیل‌گران این امر را ضربه‌ای مهلک به اعتبار جهانی آمریکا تلقی می‌کنند، اما از سوی دیگر برخی از کارشناسان معتقدند که این امر یکی از مهمترین محورهای یکجانبه‌گرایانه آمریکاست که توسط نومحافظه‌کاران کاخ سفید طراحی و بر روی آن پافشاری می‌شود.
در یادداشت روزنامه «جمهوری اسلامی» هم می خوانیم: استمرار چنین شیوه‌ای ممکن است به مذاق ترامپ و جان بولتون خوش بیاید و تدریجاً با همراهی برخی متحدین واشنگتن مواجه شود ولی از این پس همه به تجربه در می‌یابند که در تعامل با آمریکا باید ملاحظات بیشتری را مدنظر قرار دهند و استقلال رای، استقلال عمل و اراده خود را هم در گرو تعاملات با واشنگتن به حراج بگذارند. بعلاوه هر اندازه که سهم و جایگاهی در اقتصاد و تجارت با آمریکا برای خود و شرکت‌های فعال در آمریکا به دست آورده اند، در واقع طناب اسارتی است که اراده سیاسی آنها را هم به گروگان گرفته است. 
به نوشته این روزنامه، سرنوشت نهائی تحولات کره هرچه باشد، تا اینجای قضیه ترامپ و دستیارانش به تجربه آموخته‌اند که تحکم و رفتارهای تهاجمی واشنگتن لزوماً به اهداف و نتایج دلخواه ترامپ و جان بولتون منجر نمی‌شود و چه بسا که نتایج معکوسی را به بار آورد و راه را برای تلاش‌های مسالمت آمیز هم برای همیشه مسدود سازد.
روزنامه «اعتماد» هم در یادداشت خود از نگرانی کشورهای جنوب شرق آسیا از سیاست های پاندولی ترامپ گفت و نوشت: قطعا، شاید، هرگز، به احتمال زیاد؛ اینها قیدهایی بود که طی ٢٤ ساعت در مورد احتمال برگزاری دیدار میان رییس‌جمهور امریکا و رهبر کره شمالی بیان شدند. برای دونالد ترامپ، رییس‌جمهور امریکا، یک شبانه‌روز فرصت طولانی‌ای است که در آن می‌تواند چندین بار جریان رویکردهای بین‌المللی‌اش را تغییر دهد، اما برای متحدان امریکا در شرق آسیا که به امید ثبات و امنیت زیر سایه چتر حمایتی امریکا رفته‌اند، این حرکت زیگزاگی رییس‌جمهور امریکا، گیج و نگران‌کننده است، این موضوع را می‌شد در واکنش ناباورانه سئول به رفتار ترامپ دید.

**گامی مهم در تعامل شهرداری با دولت
دیدار دیروز «محمدعلی افشانی» شهردار تهران با رییس جمهوری مورد توجه ویژه روزنامه ها قرار گرفت. روزنامه «تجارت» در گزارش خود نوشت: مدتها بود که نگران مشکلات کلانشهر تهران بودیم و بحث بر سر این بود که نه تنها بین دولت وشهردار تهران تعامل وجود ندارد، ‌بلکه چوب لای چرخ همدیگر هم می‌گذارند. از هنگامی‌که قالیباف شهردار تهران شد، نه تنها احمدی نژاد وی را به هیات دولت راه نداد، بلکه سالها بودجه شهرداری نیز پرداخت نکرد واین روال در دولت روحانی نیز اتفاق افتاد تا آنکه شورای شهر پنجم تشکیل شد و نجفی را به عنوان شهردار تهران برگزید تا برای اولین بار پای شهردار تهران به هیات دولت باز شود.
در ادامه می خوانیم: اما نجفی از شهرداری تهران رفت و افشانی جای وی را گرفت. در مدتی که افشانی برنامه خودش را برای مدیریت بر کلانشهر تهران می‌داد، همواره بر تعامل شهرداری با دولت تاکید داشت تا آنکه توانست نظر مثبت شورای شهر تهران را جلب کند.
به نوشته روزنامه «آرمان» رئیس جمهـور و شـهردار هـر دو بـا نگرشـی اعتدالـی بـوده و هـدف مشـترک آنهـا آبادانـی اسـت. رای دهنـدگان بـه رئیس جمهـور و شـورای شـهری کـه افشـانی را بـه عنـوان شـهردار انتخـاب کـرد، از یـک طیـف و جریان بودنـد بنابرایـن پیش بینی می شـود شـهرداری افشـانی دارای کمتریـن اختلافـی بـا دولـت باشـد. از سـوی دیگـر افشـانی یکـی از اسـتانداران روحانـی بـوده و پیـش از جلـوس بـر کرسـی شـهرداری معـاون عمرانـی وزیر کشـور بـود بنابراین به خوبـی بـا انتظارات دولت از شـهرداری آشـنا اسـت.
روزنامه «ایران» هم نوشت: رئیس جمهوری در دیدار شهردار جدید تهران، همکاری و هماهنگی همه دستگاه‌ها و نهادهای مدنی را برای خدمت‌رسانی به مردم و توسعه کشور ضروری خواند و بر تداوم حمایت‌های اصولی دولت از طرح‌های توسعه‌ای شهرداری تهران تأکید کرد. 
به نوشته این روزنامه، روحانی ضمن تبریک مسئولیت جدید وی در شهرداری تهران و نیز توصیه مجموعه مدیریت شهری به اتحاد و همدلی بیشتر در خدمت‌رسانی به مردم تهران، اظهارداشت: ضروری است در کنار تلاش‌های ضابطه‌مند برای کسب درآمدهای پایدار در تهران بزرگ، به مجموعه استانداردهای شهری و نیز ارتقای کیفیت زندگی شهروندان بیش از پیش اهتمام شود. رئیس جمهوری در این دیدار همچنین اهمیت توجه و همکاری در جهت اجرای سریعتر طرح‌های بازآفرینی شهری با بازسازی بافت‌های فرسوده و همچنین نوسازی ناوگان حمل و نقل عمومی را مورد تأکید قرار داد. 
در ادامه می خوانیم: شهردار جدید تهران نیز در این دیدار با تشریح سیاست‌های تدوین شده و برنامه‌های مورد توجه در شهرداری تهران، تداوم حمایت دولت از طرح‌های شهرداری تهران را خواستار شد. ارتقای کیفی فضاهای همگانی در شهر و توسعه آنها، بهبود محیط زیست و مدیریت پسماند، نوسازی ناوگان اتوبوسرانی، حمل و نقل ریلی، بازآفرینی شهری، حفاظت از بافت باغ‌ها و مباحث مرتبط با منابع مالی و درآمدی شهرداری، از جمله موضوعاتی بود که در این دیدار مورد بحث قرار گرفت.

اما و اگرهای نامزدی عارف برای انتخابات هیات ریسه مجلس
این روزها بحث و نظرهای زیادی در مورد اهمیت انتخابات هیات رییسه و لزوم کنشگری فعال تر فراکسیون امید برای کسب جایگاه ریاست مجلس مطرح می شود. روزنامه های امروز به این مساله پرداختند. 
روزنامه آرمان در سرمقاله خود در مورد اهمیت انتخابات هیات رییسه مجلس نوشت: انتخاب رئیس مجلس در هفتم خرداد از جهات مختلفی حائز اهمیت است. نخست از این منظر که نمایندگان مجلس ارزیابی نسبتا دقیقی را از یک یا 2سال عملکرد مجلس و هیات رئیســه درمی یابند و در ادامه می توانند نسبت به عملکرد آن اتخاذ تصمیم جدید نمایند. 
از منظر دیگر اینکه شرایط عمومی کشور و وضعیتی که در آن قرار داریم بسیار حائز اهمیت است و قطعا در انتخابات هیات رئیسه مداخله خواهد کرد و می تواند به عنوان یکی از متغیرهای مهم مطرح شود. از طرف دیگر کنش، واکنش ها و فعالیت های جریانات سیاسی درون مجلس است که با نگاه به آینده انگیزه جابه جایی هیات رئیسه را پیدا می کنند. به نظر می رسد در شرایط کنونی که اولویت تمامی احزاب و جریانات درونی مجلس حفظ منافع ملی اســت. باید در خصوص خروج آمریکا از برجام در دیپلماسی خارجی بسیار فعال حرکت کنیم و همچنین در داخل باید از انسجام قابل قبولی بهره مند باشیم تا بتوان برجام را حل کرد.
این روزنامه در یادداشتی هم نوشت: رئیس فراکسیون بزرگ مجلس که اثرگذار است و اگر بخواهد رای بدهد، آن لایحه یا طرح تصویب می شود و درغیراین صورت تصویب نخواهد شد، کمتر از ریاست مجلس نیست. ضمن اینکه با توجه به شرایط حاکم بر مجلس، تعداد آرای آقای لاریجانی برای ریاست از آقای عارف جلوتر هستند. بنابراین این دور هم جناب عارف بزرگی کرده و به حرف عده ای که ناپخته سخن می گویند بها ندهند و کاندیدای ریاست مجلس نشوند و تمام تلاش خود را در فراکسیون امید مجلس روی دو نایب رئیس و بقیه اعضای هیات رئیسه مجلس بگذارند.
در ادامه می خوانیم: دور از شأن مجلس است که مخالفان سرسخت دولت که شمشیر را از رو بسته و تمام تلاش خود را در جهت تضعیف دولت به کار می برند و چه بسا با دولت پنهان هم بی ارتباط نباشند، به هیات رئیسه مجلس برسند و باید تلاش کرد تا از این کرسی فاصله بگیرند.
روزنامه «کیهان» در گزارش ویژه خود زمزمه نامزدی عارف برای ریاست مجلس را «مانور سیاسی» خواند و به نقل از روزنامه سازندگی نوشت: برخی از اعضای فراکسیون امید از احتمال ارائه لیست مستقل امیدی‌ها در انتخابات هیئت‌رئیسه و کاندیداتوری عارف برای ریاست مجلس و رقابت با علی لاریجانی سخن می‌گویند. این درحالی است که در بهترین حالت فراکسیون امید یک فراکسیون 110 نفره است که بعید است بدون ائتلاف با یک فراکسیون دیگر بتواند به اهدافش برسد و این یعنی با این دست فرمان نه‌تنها دستش به ریاست مجلس نخواهد رسید که بعید نیست همین سه کرسی مهم خودش (نواب رئیس و کارپرداز) را هم از دست بدهد.

نظرات کاربران