نامزد انتخابات سال گذشته کنگره آمریکا گفت با توجه به سابقه دروغ پردازی مقام های ‏آمریکا، طبیعی است که جامعه جهانی به شواهدی که دولت ترامپ درباره دخالت ایران در یمن جمع آوری کرده است با شک و تردید ‏نگاه کند.‏

«مایلز هانیگ»‎‏ روز سه شنبه در گفت وگوی اختصاصی با ایرنا، درباره تازه ‏ترین نمایش ضد ایرانی نیکی هیلی، نماینده آمریکا در سازمان ملل افزود: پس از فریب باورنکردنی و نمایشی که ‏درباره جنگ افزار کشتار جمعی عراق توسط کالین پاول انجام شد، نمایندگان کشورهای عضو شورای امنیت احتمالا به شواهدی ‏که نشان داده شد، با شک و تردید نگاه می کنند.‏
مقامات آمریکا روز دوشنبه در اقدامی هماهنگ، اعضای شورای امنیت سازمان ملل را به یک پایگاه نظامی در واشنگتن بردند تا لاشه یک موشک که ادعا می کنند منشا ایرانی دارد و از یمن به سوی ریاض شلیک شده است را به نمایش بگذارند.
نامزد حزب سبز در انتخابات سال گذشته کنگره آمریکا از مریلند در پاسخ به اینکه فکر می کنید این شواهد تا چه اندازه ادعای آمریکا را درباره ارسال موشک ‏از ایران به یمن اثبات می کند، پاسخ داد: تنها ابرقدرتی آمریکاست که ضامن اعتبار ادعاهای آن است.‏
هانیگ تصریح کرد: احتمالا آخرین بار که آمریکا به سازمان ملل متحد شواهد معتبری از خصومت آشکار یک کشور دیگر ‏را ارائه داده باشد به 56 سال پیش در زمان 'آدلا استیونسون' پنجمین نماینده آمریکا در سازمان ملل متحد باز می گردد. یعنی ‏زمانی که وی در جریان بحران موشکی کوبا در سازمان ملل سخنرانی کرد. ‏
وی افزود: اینجا اساسا آنچه تعیین کننده است قدرت آمریکاست. حملات دروغین در خلیج 'تونکین' ویتنام ‏به نیروهای آمریکایی یا داستانی که سربازان صدام حسین، نوزادان را از روی تخت بیمارستان به زمین پرتاب می کنند، ‏‏'اعتبار' سخنان ایالات متحده تنها به دلیل قدرت عظیمی که پشت سر آن قرار دارد، پذیرفته می شود.‏‎
این فعال سیاسی، ادامه داد: ‎کشورها معمولا بر اساس ‏شواهد ساختگی وارد جنگ می شوند اما این تنها ابرقدرت ها هستند که هیچ وقت درباره آنچه ادعا می کنند، بازخواست نمی ‏شوند.‏

** خصومت آمریکا از دوران مصدق ادامه دارد
هانیگ با خصمانه خواندن سیاست آمریکا علیه ایران گفت: جامعه جهانی می داند که ایالات متحده هرگز در ‏روابط بین المللی در نقش یک طرف مساوی ظاهر نشده است. با توجه به ابرقدرت بودن آن و قدرت فوق العاده ای که دارد، ‏همواره بر مبنایی که خواسته بازی می کند. 
وی اضافه کرد: درباره ایران، مشخص است که همواره ایالات متحده از زمان مصدق در دوران ‏دیکتاتوری شاه تا کنون سیاست خصمانه ای داشته است. ‏به باور من خیلی طبیعی است که جامعه جهانی به هر گونه مدرکی که آمریکا راجع به ایران ادعا ‏می کند، با سوء ظن بنگرد.‏

‏** مشارکت گرایی اروپا در برابر انزوا طلبی آمریکا
عضو حزب سبز آمریکا در پاسخ به اینکه واکنش اعضای شورای امنیت را به نمایش ضد ایرانی روز دوشنبه ترامپ و هیلی چگونه می بیند، تصریح کرد: اگر هدف آشکار ‏ایالات متحده این است که در آینده هر گونه زمینه همکاری با ایران از بین برود، اعضای دیگر شورای امنیت آن را نخواهند ‏پذیرفت. به خصوص این موضوع از سوی اتحادیه اروپا که حجم قابل توجهی از تجارت را با ایران دارد، پذیرفته نخواهد شد.‏
هانیگ ادامه داد: متحدان اروپایی ما دیگر ایالات متحده را به عنوان بازیگری که نقش مثبتی در امور جهانی داشته باشند، نمی بینند. ‏انزواگرایی ترامپ در مقابل مشارکت گرایی اروپایی ها در امور جهانی قرار دارد. فلسفه 'اول آمریکا' که از سوی ترامپ طرح ‏شده است، ما را به دوران انزواطلبی پیش از جنگ جهانی دوم باز می گرداند.
وی اضافه کرد: دورانی که تهدید نازیسم و فاشیسم به اوج خود ‏رسیده بود. حیرت انگیز است که اوباما نازی ها را به دولت اروپایی اوکراین آورد در حالی که ترامپ آن را به کاخ سفید وارد ‏کرد. ‏
هانیگ تاکید کرد: با این حال، چیزی که به نظر من روشن است این است که اگر هیلاری کلینتون و نه ترامپ در کاخ سفید هم ‏بود، تفاوتی در این وضعیت به وجود نمی آمد.‏

‏** کنگره به دنبال دشمن سازی ایران
این فعال سیاسی آمریکایی همچنین درباره نتایج تشکیل 'کمیته های کاری' شامل آمریکا، فرانسه، انگلیس و آلمان برای بررسی مسائل ‏مختلف ایران توسط رکس تیلرسون وزیر خارجه آمریکا ابراز تردید کرد.‏
هانیگ گفت: یک مشکلی که ایران با آن مواجه است، این است که کنگره آمریکا به دنبال دشمن سازی است تا از ایران چهره ‏یک تهدید را برای صلح جهانی بسازد. 
عضو حزب سبز آمریکا ادامه داد: دو گروه لابیگر در واشنگتن به شدت در حال تلاش برای دامن زدن به تنش ها با ‏ایران هستند. یکی اونجلیک های صهیونیست هستند که از اسرائیلی ها حمایت می کند، زیرا اسرائیل را تحقق وعده های انجیل ‏می بیند و از چهره های آن مایک پنس معاون رئیس جمهوری امریکا است و گروه دیگر (‏AIPAC) کمیته امور عمومی اسرائیل که یک ‏لابی غیر ثبت شده دولت است. ‏
وی افزود: همیشه امکان تغییر در هر توافقی وجود دارد، اما احتمالا چیزی که رخ دهد این خواهد بود که بیش از تغییر موارد ‏اساسی توافقنامه، کاری کنند که ترامپ راضی شود. تاکنون رییس جمهور آمریکا از سوی متحدانش بخاطر تلاش برای خروج از ‏توافقنامه مورد انتقاد قرار گرفته است. برای همین امکان تغییر مهمی در توافق هسته ای بعید خواهد بود.‏

منبع ایرنا